那麼《宗本論》主要是講了什麼事呢?《宗本論》主要是演繹和解釋〝本無〞、〝實相〞、〝法性〞、〝性空〞、〝緣會〞這五個名相;同時,進一步闡述這五個名相實際上是同一個含義。闡述了只有把〝性空〞視為〝諸法實相〞,方為般若的正觀。
使用道具 举报
《般若無知論》全論分為十一個段落。前面兩段是全論的總綱,運用〝真、俗兩諦〞的方法,闡述了〝智〞與〝知〞的關係。所謂〝智〞,就是〝智慧〞、就是〝般若〞;後面的〝知〞,就是指〝知識〞、凡夫的劣識。兩者之間又有連繫、又有區別,但是又沒有區別。按照我們經常在講的一句〝套用〞的話來運用,也就是說,兩者是一個不連續的整體;〝智〞與〝知〞兩者是一個不連續的整體。當然,這是我們聖密宗的解讀。
這一個境界,就是一個密宗境界。你沒有通過〝清淨、無我、調伏、精進〞,那麼這是達不到的。沒有通過剛才所講的正確的教相和正確的事相去加以訓練,沒有正確的戒相去加以規範,那麼就達不到宇宙所賜予的〝圓相〞。
這個情況,也就是所謂的“智(這個所謂的〝智〞就是〝般若之智〞)有窮幽之鑒,而無知焉;神有應會之用,而無慮焉。神無慮,故能獨王於世表;智無知,故能玄照於事外,智(〝智〞就是指般若)雖是事外,未始無事;神雖事表,終日域中。”
所以《般若無知論》是非常玄妙,但是也非常深刻,是直達宇宙本源的。
〝語言〞不可能把某種理論的深奧的玄妙之處完完全全地表達出來。這個就是一個密宗境界。因為,密宗的理論,不能夠把某一種密宗的道理、密宗的深奧的宇宙真理,玄妙的、深廣的理論,用語言來表達──也就是說用〝教相〞來表達;只能夠用〝事相〞──親證實修,才能夠覺悟的。所以,祂在《般若無知論》裡頭就要求〝通心君子有以相期於文外〞,也就是說你要靠內心的覺悟。這個〝內心的覺悟〞不在這個文章之中,而是在文章之外;你只有通過內心真實的覺悟,你才能夠覺悟到文章中真正的精華。這樣才能夠從文字中間了解到祂文字之外深刻的宇宙妙理。
講到這裡,大家已經可以明白祂為什麼稱為〝解空第一〞,祂對佛教、對於密教的〝空性〞、〝法性〞一層又一層的深入,把祂解析、解密到完全地、毫無保留地顯露在眾生的面前。可是祂的文章太深,你一定要有導師的引導才會懂。沒有導師的引導,看不懂、也聽不懂。引導了還不行,還要通過自己的事相實踐。看不懂、聽不懂是學〝教相〞,但是自己的實實在在的實踐才是〝事相〞。所以我們就說〝兩貼聖方、八味聖藥〞,也就是說〝教相、事相、戒相、圓相〞、〝清淨、無我、調伏、精進〞。
《般若無知論》把妙契法身的真理、聖智般若和普通人凡夫的認識(所謂的〝知識〞)加以區別,用來糾正一般社會上對〝般若〞紛然雜陳的錯誤的理解。也就是說,把聖者的〝般若〞和凡夫劣根的愚蠢的〝智慧〞加以區別,兩者是不可以同日而語的。
《般若無知論》首先辨別〝聖智〞與〝惑知〞,就是首先來解析這兩者的不同。作為〝聖智〞的般若是完全把握聖教的真諦、實相的直觀,祂所排斥的就是〝惑取之知〞──就是把握了真諦,排斥了惑知。這個所謂〝惑知〞也就是對理性認識偏面的執著。
昨天您不是說祂只是 31 歲就虹化了嗎?年齡那麼輕,怎麼會成為〝大〞長老?
作為聖密宗而言:長老。長老就是以他掌握的教理、教法的豐厚,對〝教相、事相、戒相、圓相〞的理解的深廣,以及對〝清淨、無我、調伏、精進〞修持的成就的大小而決定;而不是以他現世年齡來決定,而是以他過去世、無量世,逐世的積累所造成的靈性功德來決定他是不是一位大長老。
薄伽梵 智及維摩詰 師尊
2012.03.25 星期日2-3pm
Hobart FM 96.1 電臺華語廣播
聖《宗本論》演繹性空
聖密龍講聖示
在昨天的廣播之中, 薄伽梵 師尊跟我們分享了聖密宗〝宗前聖祖〞 大聖寶 僧肇的聖蹟,以及祂所著述《宗本義》和《肇論》中的一些基本法理。恭請 薄伽梵 師尊繼續為我們聖示,有請 師尊。
薄伽梵 智及維摩詰 師尊:
阿彌陀佛!
各位聽眾大家好!我們繼續昨天的聖密龍講。昨天提到 大聖寶 僧肇大長老,祂是〝解空第一〞。這裡有兩個問題要介紹一下。
所以我們在這裡,雖然說祂 31 歲也好、41 歲也好、51 歲也好、61 歲也好,有對〝解空第一〞這樣深刻的理解的長老,尊稱之為〝大長老〞是沒有錯的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|灵馨荟萃
GMT+8, 2026-6-11 19:36
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2023 Discuz! Team.