水军的存在 是中国特色网络环境的产物滋生土壤：法律漏洞和行业不规范

网络水军在作战中规避法律的强制规定并不难做到。反而会对立法者，执法者本身构成考验。如何掌握言论自由与网络侵权之间的界限，这是一道难题。如果规定和执行过苛，那么公民的言论自由权利会受侵害，受到过度限制的网络活力将会丧失。

虚拟世界中的盲目、狂热与现实世界中的民粹主义、狭隘民族主义情绪结合，所产生的社会风险不容忽视。网络水军不是罗宾汉，它拥有挣脱束缚的天性，但却从不拒绝利益。必须尽快完善网络立法，以法律来约束网络水军，否则它将可能成为威胁网络和社会安全的“大规模杀伤性武器”

水军的存在 是中国特色网络环境的产物滋生土壤：法律漏洞和行业不规范

必须尽快完善网络立法，以法律来约束网络水军，否则它将可能成为威胁网络和社会安全的“大规模杀伤性武器”。

中国特色的网络环境催生了网络水军，但当网络群体性暴力事件丛生，并随时有可能演化成社会风险时，法律和规范要跟上脚步，网民更要保持独立思考。

回复 1# patricia

保持独立思考。

回复 1# patricia


   

一般来说，操纵舆论不是能够拿到台面上来说的事。然而中国的互联网却有一个怪象，在一系列重大事件当中，乃至在互联网的日常实践当中，商业利益对新闻和舆论的操控和冒充行为，已多到操纵方不加遮掩、接收者熟视无睹的地步。

回复 1# patricia


    如何掌握言论自由与网络侵权之间的界限，这是一道难题。如果规定和执行过苛，那么公民的言论自由权利会受侵害，受到过度限制的网络活力将会丧失。

法律恐怕永远存在漏洞

如何掌握言论自由与网络侵权之间的界限，这是一道难题。如果规定和执行过苛，那么公民的言论自由权利会受侵害，受到过度限制的网络活力将会丧失。

水军的存在 是中国特色网络环境的产物滋生土壤：法律漏洞和行业不规范

中国特色的网络环境催生了网络水军，但当网络群体性暴力事件丛生，并随时有可能演化成社会风险时，法律和规范要跟上脚步，网民更要保持独立思考。

本质上讲，网络水军本身是自由开放的一种代价。这种情况下真正考验的应是公众的独立思考和判断能力。但落实到实际仍是法院判决本身能否经得起法理和事实的检验。某种意义上，“网上水军”会成为一种民主历练，任何自由开放的平台都免不了要经历一个自我修正的漫长道路，重要的是人们从中得到的，是唯有自由开放平台能够提供的历练和成长。

中国特色的网络环境催生了网络水军，但当网络群体性暴力事件丛生，并随时有可能演化成社会风险时，法律和规范要跟上脚步，网民更要保持独立思考。

中国的互联网却有一个怪象，在一系列重大事件当中，乃至在互联网的日常实践当中，商业利益对新闻和舆论的操控和冒充行为，已多到操纵方不加遮掩、接收者熟视无睹的地步。