找回密码
 注册
搜索
楼主: 匿名

2012.03.25 性空演繹 聖《宗本論》薄伽梵智及維摩詰師尊Hobart FM 96.1 電臺華語廣播聖密龍講聖示

 火... [复制链接]
梵行 发表于 2012-5-5 17:22:18 | 显示全部楼层

薄伽梵 智及維摩詰 師尊

2012.03.25
星期日23pm

Hobart FM 96.1
電臺華語廣播

  聖《宗本論》演繹性空

聖密龍講聖示

回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2012-5-5 17:23:17 | 显示全部楼层

在昨天的廣播之中, 薄伽梵 師尊跟我們分享了聖密宗〝宗前聖祖〞 大聖寶 僧肇的聖蹟,以及祂所著述《宗本義》和《肇論》中的一些基本法理。恭請 薄伽梵 師尊繼續為我們聖示,有請 師尊。

回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2012-5-5 17:23:48 | 显示全部楼层

薄伽梵 智及維摩詰 師尊:

阿彌陀佛!

各位聽眾大家好!我們繼續昨天的聖密龍講。昨天提到 大聖寶 僧肇大長老,祂是〝解空第一〞。這裡有兩個問題要介紹一下。

昨天您不是說祂只是 31
歲就虹化了嗎?年齡那麼輕,怎麼會成為〝大〞長老?

回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2012-5-5 17:24:18 | 显示全部楼层
作為聖密宗而言:長老。長老就是以他掌握的教理、教法的豐厚,對〝教相、事相、戒相、圓相〞的理解的深廣,以及對〝清淨、無我、調伏、精進〞修持的成就的大小而決定;而不是以他現世年齡來決定,而是以他過去世、無量世,逐世的積累所造成的靈性功德來決定他是不是一位大長老。
回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2012-5-5 17:24:59 | 显示全部楼层

所以我們在這裡,雖然說祂 31
歲也好、41
歲也好、51
歲也好、61
歲也好,有對〝解空第一〞這樣深刻的理解的長老,尊稱之為〝大長老〞是沒有錯的。

回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2012-5-5 17:25:27 | 显示全部楼层

那又何以為〝解空第一〞呢?這個我們就需要具體地來學習《宗本論》,以及全面地學習祂的《肇論》,我們就能明白。

回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2012-5-5 17:26:20 | 显示全部楼层
《宗本論》我們昨天也已經提過了,我們 聖宗 薄伽梵 至極 Vimalakirti 凈悟老法王曾經聖密龍講慈悲地開示:祂是 聖宗 鳩摩羅什的弟子。 鳩摩羅什的弟子,雖然祂的譯場也有幾十人、甚至幾百人之多,但是好的、被歷史上傳誦不衰的有四位──也就是所謂的〝什門四聖〞。
回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2012-5-5 17:27:10 | 显示全部楼层
〞。這個〝四聖〞是哪四個呢?排名第一的就是 僧肇,第二就是 僧叡,第三是 道融,第四是 道生。這幾個名字大家都蠻熟悉的,因為我們過去都已經討論過。

回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2012-5-5 17:27:55 | 显示全部楼层

《肇論》實際上是 大聖寶 僧肇論證密法的〝空性〞而所寫的一部論著。這部論著是由好幾部論結合在一起的。祂寫的時候,雖然在不同的時空條件下逐步逐步所寫成,但是後人就把祂結集在一起。在這個之前,有一個〝總序〞,這個〝總序〞就題名為《宗本論》。

回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2012-5-5 17:28:49 | 显示全部楼层

那麼 聖宗 薄伽梵 至極 Vimalakirti 凈悟老法王聖密龍講慈悲開示:這個《宗本論》實際上我們宗下可以解密為《密宗本論》。但是由於要能夠令廣大教界的高僧、大德能夠接受,所以把這個〝密〞字去掉;同時,在祂的《肇論》裡頭、在祂的《宗本論》裡頭,也沒有一個〝密〞字,把〝密〞字删得乾乾淨淨。但是,只要懂得我們密宗教理的人,就知道祂是密宗的理念。

回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2012-5-5 17:29:36 | 显示全部楼层

所有的佛教理念都是顯密共融、顯密共通的。密宗可以用,顯教也可以用;顯教可以用,密教也可以用。顯密是不分家的。這裡的〝顯密不分家〞,實際上在《肇論》中間也有詳盡的表述,但是祂是用其它的語言來描述的。

回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2012-5-5 17:31:17 | 显示全部楼层

所有的佛教理念都是顯密共融、顯密共通的。密宗可以用,顯教也可以用;顯教可以用,密教也可以用。顯密是不分家的。這裡的〝顯密不分家〞,實際上在《肇論》中間也有詳盡的表述,但是祂是用其它的語言來描述的。

回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2012-5-5 17:31:48 | 显示全部楼层

那麼《宗本論》主要是講了什麼事呢?《宗本論》主要是演繹和解釋〝本無〞、〝實相〞、〝法性〞、〝性空〞、〝緣會〞這五個名相;同時,進一步闡述這五個名相實際上是同一個含義。闡述了只有把〝性空〞視為〝諸法實相〞,方為般若的正觀。

回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2012-5-5 17:32:30 | 显示全部楼层
由是,整篇的文體非常類似於聖密名相的解讀。而這個名相的解釋,而《宗本論》又是與《肇論》中間的其祂四論風格是不同的,因為《宗本論》是一個總結、是一個總序。
回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2012-5-5 17:33:10 | 显示全部楼层
後人不明其所以然,所以就認為感覺上好像不是同一個人寫出來──風格不一樣、文風不一樣;但是實際上內容是一致的。因為在《宗本論》裡頭,祂是非常精煉地、提綱挈領地描述了〝五相一義〞的這個原理。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|灵馨荟萃

GMT+8, 2026-6-9 19:34

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表