找回密码
 注册
搜索
楼主: 田野

[转贴]“禅定”在哪里?

[复制链接]
jgxw 发表于 2010-6-18 20:43:26 | 显示全部楼层
“外离相为禅,内不乱为定。”
回复

使用道具 举报

VJD 发表于 2010-9-9 17:45:25 | 显示全部楼层
经云:“外离相为禅,内不乱为定。”注意:是“内不乱”,非内不动。

“内乱”因何起?“外相”牵引所致,是故所谓的“修定”实际上就是离相息妄罢了。不为“外相”所牵,乱从何来?
回复

使用道具 举报

VJD 发表于 2010-9-9 17:46:54 | 显示全部楼层
经云:“外离相为禅,内不乱为定。”注意:是“内不乱”,非内不动。

“内乱”因何起?“外相”牵引所致,是故所谓的“修定”实际上就是离相息妄罢了。不为“外相”所牵,乱从何来?
回复

使用道具 举报

vmp 发表于 2010-11-24 10:21:35 | 显示全部楼层
经云:“外离相为禅,内不乱为定。”注意:是“内不乱”,非内不动。

“内乱”因何起?“外相”牵引所致,是故所谓的“修定”实际上就是离相息妄罢了。不为“外相”所牵,乱从何来?
回复

使用道具 举报

明朗 发表于 2010-11-24 10:33:59 | 显示全部楼层
经云:“外离相为禅,内不乱为定。”注意:是“内不乱”,非内不动。

“内乱”因何起?“外相”牵引所致,是故所谓的“修定”实际上就是离相息妄罢了。不为“外相”所牵,乱从何来?
回复

使用道具 举报

子辉 发表于 2010-11-24 11:18:13 | 显示全部楼层
佛教大乘之定从根本上讲无非是“了却”众生业债而已,它是不应该拒动的,也就是说它的根本意趣并不在动与静,而在觉与迷。须知“何期自性本不动摇”,若硬要在“本不动摇”之上再去加上一个“修定”算什么?那无异往本来平静的池水里扔一大石头,添乱啊!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|灵馨荟萃

GMT+8, 2026-5-28 10:12

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表